里庄町議会 2022-12-01 12月01日－02号
令和４年度につきましては、昼間や学校の長期休暇中、保護者が家庭にいない小学生を対象といたしまして、安全・安心な児童の生活の場となっております東・西放課後児童クラブへ運営負担金として２，９２７万円、幼稚園児を対象といたしまして安全・安心な園児の生活の場となっている東・西幼稚園預かり保育につきましては、令和３年度からそれまで保護者の方からいただいていた利用料を原則無料化とした上で、支援員の賃金や事業運営費
令和４年度につきましては、昼間や学校の長期休暇中、保護者が家庭にいない小学生を対象といたしまして、安全・安心な児童の生活の場となっております東・西放課後児童クラブへ運営負担金として２，９２７万円、幼稚園児を対象といたしまして安全・安心な園児の生活の場となっている東・西幼稚園預かり保育につきましては、令和３年度からそれまで保護者の方からいただいていた利用料を原則無料化とした上で、支援員の賃金や事業運営費
幼稚園預かり保育事業で８５２万６，０００円、昼間、保護者が家庭にいない幼稚園児を対象に、降園後や長期休業に遊びを主とする預かり保育を実施したものでございます。次に、一つ飛びまして、老人福祉センター（中央公民館）屋上防水改修工事で９８１万２，０００円、これは昭和５８年に生涯学習施設として建設いたしました複合施設の防水層を一部改修する工事を実施したものでございます。
令和４年度各保育園、幼稚園児の確定人数を聞かせてください。希望どおりにならずにほかの園に行った人、そのうち諦めてしまった人はいるのか。昨年より基準が厳しくなったんではないかという声も聞きます。基準が分からないと。そのあたりを一緒にお聞かせください。 ○議長（岡村咲津紀君） 荒川健康福祉課長。 ◎健康福祉課長（荒川朋己君） 〔登壇〕 失礼します。私からは、各保育園の確定人数を答弁いたします。
第２項の瀬戸内市幼稚園児預かり保育園条例の一部改正については、第３条の表から瀬戸内市立牛窓北幼稚園の項を削ります。 次のページの新旧対照表については、それぞれの条例から瀬戸内市立牛窓北幼稚園が削られています。 以上、議案第11号の説明とさせていただきます。よろしくお願いします。 ○議長（廣田均議員） 小山病院事業部長。
私の近所でも児童・生徒皆さんが安全に登校されておりましたが、本年６月には千葉県八街市の通学路で児童・生徒の死亡事故が、そして11月にはお隣の岡山県総社市で幼稚園児らが重体となる交通事故が発生いたしました。お亡くなりになられた方にお悔やみを申し上げますし、また被害に遭われた方にはお見舞いと一日も早い御回復をお祈り申し上げるものであります。
11月４日の朝、総社市の国道で横断歩道を渡っていた登園中の幼稚園児と母親が居眠り運転をしていた車にはねられ、重体になられるという痛ましい事故が起きました。交通事故撲滅に向けて、運転手にとって抑止力の一つにつながるのではないかと思い、スムース横断歩道についてお聞きしたいと思います。 今年９月に岡山県で初めて設置されたスムース横断歩道の実証実験を、会派で視察に行きました。
◆９番（星野和也君） 今回、位置図等も提出いただいているんですが、１回目の質問で質問させていただきました、現在わんぱく丸を使っている、今後ユニバーサルデザインの大型遊具を建設するという話なんですが、そういう子供たちというのは比較的年齢層も低い子、幼稚園児であったり保育園児、幼稚園児、小学校の低学年で、スケートボードになると少し年齢層が上がりますよね。
というのも、津川の場合は幼稚園児も路線バスで通ったという実績も、今はありませんけども、そういったことも多いときにはありましたので、そういったことも不可能ではないというふうに思ってますので、よろしくお願いします。 次に、公共交通についてだったと思いますが、質問をさせていただきます。 本市の公共交通の在り方については、令和２年３月に示された第２次地域公共交通網形成計画に基づいて進められています。
②幼稚園児でもＩＣＴ機器を使いこなす園児がいます。家庭環境の違いで端末操作がスムーズにできる児童・生徒とできない児童・生徒がいると思われます。このことについて，いかがお考えでしょうか。御所見をお聞かせください。
しかし，11園の拠点園方式は，認定こども園に移行した園だけ幼稚園児の枠２名が追加されただけで，昭和51年から根本的には変わりません。昨年開園した私立ひらたえがお保育園では，障害児保育に力を入れ，医療的ケア児まで受け入れているのに，拠点園ではありません。障害児保育の拠点園って一体何なのでしょうか。 質問です。 ア，拠点枠への新規申込者数と受入れ数についてお示しください。
14時ぐらいまでは、幼稚園児はいますし、一番暑い時間に帰宅するわけです。暑い教室にいるのは変わりありません。食事を遊戯室で取るようにしていると、この前の答弁もそうでしたけれど、暑い中で過ごしている子供たちの食欲は減退しているというふうなお話も聞きます。前回の答弁で小規模園などは合併を考えている園もあるのでとのお話もいただきました。
さらに別の委員から，まず教育委員会に対し，所管が教育委員会から岡山っ子育成局に変わり，対象児童が幼稚園児から全ての就学前の児童へと変わって，園児数が増えているにもかかわらず仕組みは以前のままなので，職員が１人で対応している教室もあり，人員体制を考えなければ，運用でどうにかなる話ではなくなっている。
委員が、こども園の開所を急ぐのはなぜかとただしたところ、当局から、施設改修の関係で先にこども園にしておけば、保育園の園舎で現在の幼稚園児も預かることができるとの答弁がなされました。 また、委員が、幼稚園児は学校給食調理場で作った給食を食べているが、こども園になると変わるのかとただしたところ、当局から、副食はこども園で調理したものを提供し、主食の御飯は持参してもらうようになる。
委員が、こども園の開所を急ぐのはなぜかとただしたところ、当局から、施設改修の関係で先にこども園にしておけば、保育園の園舎で現在の幼稚園児も預かることができるとの答弁がなされました。 また、委員が、幼稚園児は学校給食調理場で作った給食を食べているが、こども園になると変わるのかとただしたところ、当局から、副食はこども園で調理したものを提供し、主食の御飯は持参してもらうようになる。
◆１３番（川崎輝通君） 少し疑問なんですけど、こども園として幼稚園児、保育園児を今こども園として預かっているわけでしょう。そういう敷地内の施設を教育委員会使わないといっても普通財産になればそういう敷地内の施設をほかの部門、課が可能なんですかね、利用することは。答弁を求めたいと思います。 ○議長（守井秀龍君） 答弁を願います。 田原教育部長。
先般、牛窓西幼稚園の管理について、住民の方から将来の幼稚園児の増加が認められない中で、建物、土地に関連して有効利用の問合せがありました。現在西幼稚園と同様に、美和、牛窓北幼稚園もそういった要望があるように聞いておりますけれども、今後どのように活用されるのかお尋ねをいたしまして、１回目の質問を終わります。 ○議長（日下敏久議員） 武久市長。
先般、牛窓西幼稚園の管理について、住民の方から将来の幼稚園児の増加が認められない中で、建物、土地に関連して有効利用の問合せがありました。現在西幼稚園と同様に、美和、牛窓北幼稚園もそういった要望があるように聞いておりますけれども、今後どのように活用されるのかお尋ねをいたしまして、１回目の質問を終わります。 ○議長（日下敏久議員） 武久市長。
しかしながら、１歳、２歳の保育ニーズが高く、そのままこども園や保育園に預けるというケースが多く、なかなか幼稚園児の大きな増員に至っていないのが事実でもあります。今は市内全体の保護者のニーズや今後の動向を見極める時期であるというふうに考えています。 ○議長（井上邦男） 伊澤議員、どうぞ。
当局からの説明に対し、委員が、施設改修より前にこども園をスタートする理由はとただしたところ、当局から、最初に幼稚園を改修し、終わり次第保育園を改修する予定であるが、こども園になっていれば幼稚園舎の改修期間も保育園のほうで幼稚園児を預かることができるとの答弁がなされました。
当局からの説明に対し、委員が、施設改修より前にこども園をスタートする理由はとただしたところ、当局から、最初に幼稚園を改修し、終わり次第保育園を改修する予定であるが、こども園になっていれば幼稚園舎の改修期間も保育園のほうで幼稚園児を預かることができるとの答弁がなされました。